2017-08-26 07:21:14 +0000 2017-08-26 07:21:14 +0000
17
17

Ist es unhöflich, jemanden in seiner Gegenwart als "er" oder "sie" zu bezeichnen?

Ich habe immer das Gefühl, dass es unhöflich ist, wenn jemand jemanden in seiner Gegenwart als “sie” oder “er” bezeichnet oder wenn ich es in der Vergangenheit getan habe. Aber ich bin mir nicht sicher, was die Etikette in der britischen Kultur dazu sagt.

Freundin sitzt neben ihrem Freund und mir gegenüber.

Ich (im Gespräch mit dem Freund meiner Freundin): Also, was halten Sie von [hier ein interessantes Thema einfügen]?

Er antwortet: Ich bin kein großer Fan, aber sie liebt es.


Ist es unhöflich, jemanden in seiner Gegenwart als “er” oder “sie” zu bezeichnen?

Antworten (7)

27
27
27
2017-08-26 08:48:05 +0000

Ausgehend von den Antworten und Kommentaren, die hier bereits veröffentlicht wurden, halte ich es für sinnvoll zu verstehen, dass es nicht immer unhöflich ist, eine anwesende Person mit einem Personalpronomen zu bezeichnen, aber nur dann, wenn das, was Sie sagen, entweder

  1. den Eindruck erweckt, dass sie weder im Raum noch im Gespräch anwesend ist, oder

  2. sich anmaßt, “für sie zu sprechen”, wenn sie durchaus in der Lage ist, für sich selbst zu sprechen.

Darüber hinaus wenn Sie von ihnen in diesem Sinne von ‘dritter Person’ sprechen, scheint es immer noch unhöflich zu sein, wenn Sie sie mit Namen oder Titel und nicht mit einem Personalpronomen ansprechen.

Persönliche Erfahrung:

Meine Schwester und ich interessieren uns sehr für indische klassische Musik, aber meine Schwester interessiert sich auch sehr für Psychologie. Als wir einen alten ‘Musikfreund’ trafen, der meine Schwester fragte, warum sie keine Karriere in der klassischen Kunst mache, war ich dumm genug, in ihrer Gegenwart enthusiastisch zu erklären:

Sie engagiert sich viel mehr für den Aufbau einer Karriere in der psychologischen Beratung. Sie hat Abschlüsse in fortgeschrittenen Theorien und praktischen Techniken erworben. Sie möchte eine praktizierende psychologische Beraterin werden.

Später sagte meine Schwester:

Warum wollen Sie das in meinem Namen sagen? Ich werde es selbst sagen, wenn ich will.

Sie hatte also nichts gegen das Pronomen einzuwenden, sondern dagegen, dass ich von ihr ‘in der dritten Person’ spreche und all das sage, wenn sie selbst entscheiden kann, ob sie es sagt oder nicht.

** Was also unhöflich ist, ist nicht das Pronomen, sondern die Vermutung.**


Antworten auf diese alte, aber sehr ähnliche Frage im Englischen.SE freundlicherweise durch @OldPadawan verbunden, bieten einen guten historischen Kontext und eine gute ‘Etikette des Gebrauchs’.

8
8
8
2017-08-26 07:46:30 +0000

Hängt vom Kontext ab. Ich glaube nicht, dass es in Ihrem gegebenen Kontext unhöflich ist.

Auch hier ist ein anderer Kontext, in dem es meiner Meinung nach nicht unhöflich ist.

Stellen Sie sich Alice, Betty und Clare in einem Zimmer vor, nachts:

Clare: Wie wäre es mit einem Film? Sehen wir uns jetzt einen an?

Alice: Wir sollten jetzt schlafen. Sonst wachen wir nicht ausgeruht für die morgige Klasse auf.

Betty (zu Clare): Sie hat Recht.

Ich verstehe nicht, warum es notwendig ist, den Namen Alice hier zu wiederholen.

6
6
6
2017-08-26 13:40:39 +0000

Nicht per se unhöflich, aber oft mehr oder weniger unhöflich, je nachdem, was Sie über die Person sagen.

“Ich bin mit ihr zusammen”. - Nicht unhöflich, wenn es stimmt.

“Er ist mein Bruder.” - nicht unhöflich, wenn das stimmt (es sei denn, Sie mischen sich in ihr Gespräch ein)

“Nein, er trinkt keinen Kaffee.” - grenzwertig; lassen Sie ihn für sich selbst sprechen, es sei denn, er spricht keine Sprache, die die andere Person versteht, und selbst dann ist es besser, ihn zu fragen und zu dolmetschen, statt für ihn zu sprechen.

“Sie ist nicht taub, fragen Sie ihr.”. - nicht unhöflich, und eine gute Antwort, wenn jemand anders unhöflich ist.

“Er geht mit mir zum Abschlussball”. - unhöflich, wenn Sie dem nicht bereits zugestimmt haben, ansonsten kommt es darauf an.

5
5
5
2017-08-26 07:46:54 +0000

Wenn es in letzter Zeit keinen weiteren Hinweis auf sie gab (etwa im letzten Satz oder in zwei Sätzen), ist es respektlos, sie mit einem Drittpersonenpronomen (er/sie) zu bezeichnen. Dies setzt natürlich voraus, dass klar ist, auf wen Sie sich beziehen, was nicht unbedingt der Fall sein muss.

Wenn Sie gerade über sie sprechen und jemand (ob Sie oder jemand anders) sie bereits namentlich erwähnt hat, ist es in Ordnung (und wird im Allgemeinen erwartet), sie mit einem Drittpersonenpronomen zu erwähnen.

Obwohl dies ein Zeichen dafür sein könnte, dass Sie unhöflich sind, indem Sie zu viel über sie sprechen und generell nur Dinge sagen, die Sie nicht sagen sollten (z.B. ihnen Worte in den Mund legen oder sie so behandeln, als ob sie nicht da wären).

Dies ist zum Beispiel respektlos:

“Jeder mag Schokolade” “Ich glaube nicht, dass sie Ihnen zustimmen würde”. [vermutlich, während Sie auf jemanden zeigen]

Diese sind in Ordnung:

“Alice würde wahrscheinlich sagen, dass sie keine Schokolade mag.”

“Alice mag keine Schokolade.” “Nein, ich glaube nicht, dass sie sie mag.”

** Wenn Sie auf etwas antworten, was sie gerade gesagt haben** , könnte es so oder so gehen, aber die “sichere” Wette wäre, einfach ihren Namen zu verwenden.

Alice: “Ich glaube, niemand mag Schokolade wirklich.” Sie: “Sie hat ein gutes Argument.” OR Sie: “Alice hat ein gutes Argument.”

Wenn Sie die Person, auf die Sie sich beziehen, gut kennen , kann ein Drittpersonenpronomen auf spielerische Weise verwendet werden, wo es sonst als respektlos angesehen worden wäre.

2
2
2
2017-08-26 20:08:10 +0000

Ich war in unzähligen Situationen genau so, wie Sie es beschreiben, als ich mit meiner anderen Hälfte zusammen saß. Jemand fragt z.B. nach einem bestimmten Musiker oder einer bestimmten Band, und ich sage vielleicht: “Nicht wirklich mein Geschmack, aber sie (zeigt auf meine andere Hälfte) liebt sie! Das bringt eine implizite Weitergabe des Gesprächsfadens an sie mit sich, und an diesem Punkt kann sie das Thema aufgreifen und weiterführen, wenn sie es wünscht, da es für sie von besonderem Interesse ist. Ich sehe darin überhaupt nichts Unhöfliches und kann mir nicht vorstellen, dass jemand anders darüber denkt.

Mir fallen sicherlich unhöfliche Arten ein, ein Pronomen zu benutzen, um sich auf jemanden zu beziehen, aber ich glaube überhaupt nicht, dass es von Natur aus unhöflich ist. Wie bei so vielen Dingen ist der Kontext der Schlüssel.

2
2
2
2017-08-26 07:32:51 +0000

Ist es unhöflich, eine Frau in ihrer Gegenwart als “sie” zu bezeichnen?

Ja, aber es hängt irgendwie davon ab, was Sie sagen. Wenn Sie sich auf jemanden beziehen, der im dritten Anwesenden anwesend ist, unabhängig vom Geschlecht, ist das unhöflich oder zumindest etwas, das Sie vermeiden sollten.

Wenn Sie während des Gesprächs, in dem diese Person anwesend ist, Pronomen wie “er und sie” verwenden, gibt ihnen das das Gefühl, dass es im Gespräch um sie geht und nicht um sie. Das ist wirklich eine unangenehme Situation für sie/ihn.

Wenn Sie sich in einer Gruppe unterhalten, sollten Sie sie/ihn mit ihrem/seinen Namen nennen oder Sie benutzen, wenn Sie es brauchen, anstatt ihn/sie zu benutzen.

Manchmal hängt es auch davon ab, was gesagt wird. Wenn Sie zum Beispiel Ihren Freund vorstellen wie:

Das ist John. Er lebt in Manchester.

Es ist nicht unhöflich. Wenn Sie jedoch sagen:

Das wird er jetzt tun.

Das könnte unhöflich sein, weil Sie diese Person nicht direkt fragen.

Im Falle des in der Frage genannten Beispiels besteht eine kleine Chance, oder es ist sehr unwahrscheinlich, dass sie es für unhöflich hält.

0
0
0
2017-08-27 13:54:41 +0000

Binärpronomen-Optionen können ebenfalls verwendet werden, wie z.B. sie, sie, ohne dass sie beleidigend sind, wenn der Kontext angemessen ist. Zum Beispiel, um die Benennung von Gendernormativpronomen zu vermeiden, wenn Sie, sie und wir im selben Raum sind und einen Geschäftsbericht diskutieren, der von Ihnen allen dreien verfasst wurde:

Sally (Sie selbst): Ich bin froh, dass dieser Bericht bereit ist, an den CEO und die Task Force verteilt zu werden:

Sie (Ihre erste Koautorin): Ja, wir haben alle sehr hart gearbeitet, und Ed hat ihn zweimal redigiert!

Ed: er ist erstklassig, und sie haben mit einem Großteil der Voruntersuchungen recht gut gearbeitet, so dass wir ihn so effizient und genau umsetzen konnten. Ohne Sie würden wir immer noch unsere Hauptziele umreißen.

Sally: Die Sitzung beginnt in fünf Minuten. Bereit?