Nach den Folgefragen im Kommentarbereich der Frage zur Klärung:
- Sie sind “berechtigt”, ein paar Stunden pro Woche zwischen “Ihrem” Manager und “ihrem” Manager zu verbringen
- Die Aufgaben A,B in der Liste liegen innerhalb des zugeteilten Zeitrahmens (wie die bisherigen Durchläufe)…
- Die Aufgaben C,D,…,Z in der Liste liegen NICHT innerhalb des vorgegebenen Zeitrahmens.
- Diese Liste und Aufgaben sind im Projekt Amal…
- Sie haben Aufgaben mit der zugeteilten Zeit im Projekt Brotkorb und im Projekt Cornucopia.
Der Schlüssel zu Ihrer Antwort liegt in den oben enthaltenen Informationen.
Danke, dass Sie mich um Unterstützung im Projekt Amal bitten. Ich bin immer gerne bereit zu helfen.
Daher werde ich an den Aufgaben A und B arbeiten, damit Sie und Ihr Team mit den Aufgaben C bis Z fortfahren können.
So gerne ich auch bei C bis Z helfen würde, mein aktueller Zeitplan - wie von Manager John und Managerin Jane festgelegt - lässt mir nicht die nötige Bandbreite. Die Projekte Brotkorb und Cornucopia sind meine Prioritäten, nachdem Aufgabe A und B abgeschlossen sind.
Wenn sie mit weiteren Fragen zurückkommen “Warum können Sie nicht C bis Z machen?”, ist die Antwort einfach:
Leider kann ich bei dieser Anfrage im Moment nicht helfen. Mein Manager John hat mir diese Woche 2 Stunden für das Projekt Amal in Abstimmung mit Ihrer Managerin Jane genehmigt. Jede weitere Zeit, die für das Projekt Amal aufgewendet wird, wird sich auf den Zeitrahmen von Breakbasket und Cornucopia auswirken.
Wenn Sie damit unzufrieden sind, können unsere Manager gerne gemeinsam einen Zeitplan erarbeiten, der den Bedürfnissen des Unternehmens besser entspricht.
Persönlich hätte ich keine Probleme damit, offener zu sein (Ich werde meine zugewiesene Zeit mit diesen zusätzlichen Aufgaben überschreiten und John wird mehr Zeit genehmigen müssen.), aber manchmal muss man um das Thema herumtanzen, um Empfindlichkeiten nicht zu verletzen.
Nebenbemerkung/Diskussionspunkte :
Ich würde mich nicht schlecht fühlen, wenn ich sagen würde: “Ich bin zu gut dafür” - allerdings nicht mit genau diesen Worten.
Ich bin ein Programmierer, der $x/Stunde bezahlt bekommt. Andere Aufgaben in der Firma werden von Leuten abgedeckt, die ½ bis 1/3 dieses Satzes bezahlt bekommen - oder weniger.
Kann ich HTML und CSS per Hand programmieren, Druckerprobleme beheben, Virenprobleme lösen, usw.? Natürlich (nicht alle Programmierer können das, wohlgemerkt)… aber ich bin voll ausgelastet und habe Deadlines. Die Firma kann auch einen Bruchteil dessen zahlen, was ich für die Reparatur von HTML und Druckern koste. Sie haben auch Junior-Programmierer, die aus den gleichen Gründen weniger bezahlt werden.
Ich bin nicht “zu gut” dafür… aber ich bin anderswo wertvoller.
Es ist ein schmaler Grat zwischen diesen beiden Aussagen.
Bei meinem letzten Job war ich mehr als bereit, Drucker zu reparieren und kaputte Computer zu debuggen, als unser PC-Techniker gefeuert wurde… aber dadurch hinkte ich unseren anderen Entwicklern hinterher - was mich auf lange Sicht weniger wertvoll machte - und es wirkte sich auf alle unsere Ergebnisse an anderer Stelle aus.
Sie können sich mit den Aufgaben auf niedrigerer Ebene “abrackern”, wenn es nötig ist. Sie können auch sagen “Das ist eine schlechte Investition von Firmenressourcen”. Für beide Aussagen gibt es richtige Zeitpunkte.
Persönlich? Ich würde diese Punkte gegenüber dem Management ansprechen (Ich habe 10 Jahre Erfahrung und bekomme x… würden Sie nicht lieber den Hochschulabsolventen, der x/3 bezahlt bekommt, diese Aufgaben erledigen lassen?).
Es liegt an ihnen, zu entscheiden, ob Sie es dort wert sind oder nicht.