Ich denke, Sie haben das perfekt gelöst. Zuerst ein langes Schweigen. Das ist die beste Art, jemandem zu signalisieren, dass sein Witz, sein Vorschlag, seine Bemerkung oder sein Dingsbums über irgendeine Art von Linie geht und nicht in Ordnung ist. Zweitens, ein Witz. Das gibt ihnen die Chance, ihre schlechte Idee aufzugeben, indem sie “zustimmen”, dass es nur ein Witz war, ha ha ha, und weitermachen, als wäre sie nie gesagt worden. (Sie bieten diese Fluchtluke nicht jedem an, aber das sind langjährige Freunde von Ihnen, also denke ich, dass es in diesem Fall in Ordnung ist, das zu tun). Drittens, einfach das ursprüngliche vernünftige Angebot zu wiederholen, ohne überhaupt darüber zu sprechen, was mit der von ihnen gestellten Bitte nicht in Ordnung ist, und so allen ein “Aus” zu geben.

Wie könnten Sie diese Handhabung verbessern? Ich bin mir nicht sicher, ob Sie das könnten. Keiner der Beteiligten braucht eine Rede darüber, warum es nicht cool ist, jemanden zu bitten, sich zu entblößen oder sich Streicheleinheiten zu unterwerfen. Sie alle wissen, dass es nicht cool ist.

Manchmal ist der beste Weg, damit umzugehen, sie nicht in Betracht zu ziehen. Nachdem sie ihre “hilfreichen” Vorschläge gemacht hatten, hätten Sie Bob etwas sagen können wie “Also, dann eine Schachtel Godiva dark? Beleidigende Vorschläge brauchen Sie nicht mit einer Antwort zu würdigen.

Als ich jünger war und Teil einer sozialen Organisation, zu der einige Leute gehörten, die stark flirten (mit Ambitionen), wurden mir Vorschläge sowohl auf eklatante als auch auf subtile Weise unterbreitet. Ich fand, dass nicht den Köder zu schlucken oft der einfachste Weg war, damit es nicht mehr passiert. In jüngerer Zeit haben sich einige in meinem sozialen Umfeld die Praxis eklatanter Themenwechsel angeeignet, um jede Unterhaltung, die unbequem wird, umzuleiten (normalerweise Politik, aber das Prinzip verallgemeinert sich). Eine Person tut dies, indem sie über das Wetter spricht; das Thema selbst ist ein Signal, da es sich dabei um das grundlegendste "Small-Talk”-Thema da draußen handelt.

Meine übliche Reaktion auf diese Art von Scherzen ist:

Hmm… (Übertrieben nachdenkendes Gesicht) Wie wär’s mit… (Noch mehr übertrieben denkende Gesten) Nein.

Die übertriebenen Gesten scheinen den Eindruck zu vermitteln, dass ich etwas sarkastisch und herablassend bin, was den Leuten den Eindruck vermittelt, dass ich ihren Vorschlag nicht ernst genommen habe und im Gegenzug nur scherze. Es liefert ein schlichtes “Nein”, während es gleichzeitig einen spielerischen Ton beibehält.

Wenn ich es ihnen umdrehen und ihnen etwas Unbehagen bereiten will, verwende ich etwas in der Art von:

Wissen Sie, so gerne ich auch von Ihnen beiden aufgemotzt werden würde, Bob kann sich mich einfach nicht leisten… (Gefolgt von einem wissenden Zwinkern und Nicken)

Der zweite Ansatz ist definitiv von der Rolle und könnte zu weiteren Witzen führen. Benutzen Sie ihn nur, wenn Sie sich mit dieser Art von Witzen wohlfühlen.

Die Verwendung einer der beiden Antworten erfordert ein gewisses Maß an Vertrauen. Sie übernehmen die Kontrolle über den sexuellen Witz und damit die Macht des Witzes und lenken ihn um. Wenn Sie sich nicht so sicher sind, ein einfaches:

Ihh. Nein.

neigt dazu, den Leuten den Wind aus den Segeln zu nehmen und sie auf die Realität dessen, was sie gerade gesagt haben, zurückzuführen…

Der Kontext: Sie alle sind Freunde in den Zwanzigern, Männer und Frauen.

Es ist nicht unbekannt (so viel ich mich erinnere), dass in diesem Alter die Hormone hoch sind. Das kann zu unangenehmen Situationen führen, wenn Ihr Körper schneller (viel schneller) reagiert als Ihr Gehirn. Oder zumindest erinnere ich mich so.

In diesem Fall (als Fred, der fünfte Mann in Ihrer Gruppe, der zusah und dessen Gehirn einfror, als eine ähnliche Situation eintrat) hat die Person, die jetzt Sie sind, geantwortet (ich zitiere sie)

Haben Sie verdammt noch mal den Verstand verloren???

Auf das, was sich alle unangenehm bewegten, “summten” und “gut” und jemand sagte “okokokokokok”. OK".

• Manche Leute sind vielleicht ein Leben lang beleidigt, dass Sie sie nicht geblitzt haben. Es ist meine persönliche Meinung, dass man sie loswerden sollte, das sind keine echten Freunde.
• Normale Menschen werden es einfach gut sein lassen
• Gute Freunde (wie wir es waren) würden sich jahrelang darüber lustig machen (und es allen eigentlich immer bequemer machen).

Ah, die Erinnerungen an Colocation.

Ahahahahah! Guter Witz, vielleicht nächstes Mal [Übertreiben Sie Ihren Ausdruck, als ob dies definitiv ein Witz wäre]. Also, mögen Sie extra dunkle Schokolade oder ist weiße Schokolade besser?

Mit anderen Worten: weichen Sie dem Vorschlag aus. Das ist so außerhalb jeder gesellschaftlichen Norm, dass man nicht einmal denken muss, dass sie ernst gemeint war. Es war ein gewagter Vorschlag von ihnen, wie Bobs Reaktion unterstreicht (kein klares “Ja, lasst es uns tun”). Lassen Sie sie wissen, dass sie in dieser Sache allein sind.

Außerdem ist es leicht, jemanden zu etwas zu drängen, was unangenehm ist, und weniger leicht, es zu tun:

Oh, gut gemacht, Alice, du gehst zuerst und ich folge dir, OK? [Gesagt mit einem sarkastischen/übertriebenen Ton, der andeutet, dass Sie das nicht tun werden]

Das ist ein guter Weg, die Situation zu entschärfen, es versetzt Alice in Ihre Lage, auch wenn es ein Scherz ist. Das kann eine riskante Annäherung sein, und es ist sicher, gezogen zu werden, wenn Sie das Gefühl haben, dass Alice ihre Zustimmung zu willkürlichen Streicheleinheiten nicht geben würde. Wenn sie es tut, nun ja, dann wird es Zeit, den Humor zu zügeln:

Huh wow, hier wird es langsam unheimlich, ich lasse Sie in Ruhe, OK? Tschüss, amüsiert euch gut, Freunde.

Nicht ganz so themenbezogene Reflexion: Hätte ich nicht das Alter der drei Personen gewusst, die in die Situation verwickelt waren, hätte ich mir ein ungeschicktes und jugendliches Manöver von Alice und John ausgedacht, um Sie und Bob einander näher zu bringen. Könnte es sein, dass er Sie mag und Alice und John es wissen?

Wenn Sie der bloße Gedanke, mit grenzwertigen sexuellen Gefälligkeiten zu handeln, abschreckt, können Sie ihn so umformulieren, dass er näher an dem klingt, was Sie gefühlt haben:

“Verkuppeln Sie mich nicht”

Ihre Antwort ist nicht an Bob. Es sind Alice und John, die sie vorgeschlagen haben. Wenn Sie antworten wollen, antworten Sie ihnen, nicht Bob. Es ist eigentlich egal, ob Bob interessiert war oder nicht. Die Abmachung wurde zwischen Ihnen und Bob getroffen, aber der Vorschlag war zwischen Alice und Ihnen.

Übrigens glaube ich nicht, dass die Zahlung selbst die Absicht von Alice und John war. Für mich klingt es so, als wollten sie Ihre (Sie und Bob oder vielleicht sogar alle 4) Beziehung in etwas Intimeres umwandeln. Die Zahlung für einen Gefallen scheint mir nur ein Vorwand zu sein, um das Thema anzusprechen. Wenn Alice und John ein Paar sind, dann ist der Versuch, einen ihrer Freunde (Bob) mit einem anderen (Ihnen) zu verkuppeln, ein übliches Muster. Es könnte auch gar nicht um Sie gehen, sie wollen vielleicht nur, dass Bob aufhört, das dritte Rad zu sein.

Die Art und Weise, wie Sie damit umgegangen sind, war auch gut. Unangenehmes Schweigen ist für alle unangenehm, und das ist eine durchaus gültige Art, seine Gefühle über die Situation mitzuteilen. Selbst gemeinte Äußerungen konnten allerdings meist übersprungen werden. Weil die “Qualität der Ware” hier nicht wichtig ist, sondern die Art des Geschäfts.

Sie müssen “niemandem wehtun” nicht an die erste Stelle Ihrer Prioritäten setzen. Ihre Gefühle sind verletzt worden, manchmal bekommen die Leute das nicht, es sei denn, Sie verletzen sie zurück.

Wenn man bedenkt, dass sie nur Bekannte und nicht wirklich enge Freunde sind, könnte die Absicht hinter den Witzen mehr als nur zum Lachen sein.

Ich würde sagen, dass das, was tatsächlich passiert ist, ein guter Schritt ist, lassen Sie das, was sie sagen, einfach irgendwie durchgehen und hoffen Sie, dass sie merken, dass es seltsam war und so weiter. In einem engen Kreis wären es mehr Gelächter und geistreiche Bemerkungen gewesen als das unbehagliche Schweigen, das folgte.

Die Sache ist die, wenn es noch einmal passiert, versuchen Sie zu sagen, wie Sie sich fühlen, wenn sie so etwas sagen, und wenn es immer noch andauert, müssen Sie energischer darauf hinweisen, dass es Ihnen unangenehm ist und so weiter.

Auch Bob stimmte der Schokolade zu, und es war nicht er, der die “Änderung” der Bezahlung vorgenommen hat. Sie könnten sich also mit Bob unterhalten und Dinge sagen wie:

Alice und John sagen ein paar verrückte Dinge, was? X, Y und Z vorzuschlagen.

Ich glaube, er fand es auch ein bisschen seltsam und ich glaube, er versteht es und wird Ihnen auf der Grundlage der ursprünglichen Vereinbarung helfen. Wenn und das ist ein großes WENN er es Ihnen sagt und beschließt, den “Zusatz” zum Vertrag weiterzuverfolgen, dann haben Sie ein größeres Problem.

Indem man den Vorschlag ablehnt, aber auch sanft ist - zum Volk, nicht unbedingt zum Vorschlag. Damit ist alles gemeint, was eindeutig “Nein” sagt, aber keine negativen Emotionen hinzufügt (unabhängig davon, ob sie aufgrund der Vorschläge zur Neuverhandlung der dritten Partei oder der Art des zusätzlichen Antrags angebracht sein mögen).

Eine Möglichkeit, auf diese Weise “Nein” zu sagen, ohne die volle Unbeholfenheit, einfach fest “Nein” zu sagen und abzuwarten, besteht darin, es zu verlängern, indem man einige Worte über Ihre Ablehnung hinzufügt, die dem Ganzen einen Wegwerfkontext verleihen, der nicht selbstironisch ist, nicht gerade apologetisch, nicht ausdrücklich offen für Versuche, Ihre Meinung zu ändern, und nicht gegen jemanden gerichtet ist. Das Beispiel, an das ich denke: “ Ich bin nicht in der Stimmung.” Oder “ Nicht heute.”

Ich glaube nicht, dass dies die beste Art und Weise ist, “Nein” zu sagen, für alle Situationen, in denen jemand etwas Unanständiges vorgeschlagen hat; aufdringliche Leute können/wollen in der Stimmung oder im Zeitrahmen, die Sie um Ihr “Nein” herum eingeschlossen haben, wühlen. Aber ich würde sagen, dass diese Methode eine Möglichkeit sein kann, einen unanständigen Vorschlag unter Freunden (oder “Freunden”) abzulehnen, ohne Ihre Chance zu verspielen, den ursprünglichen Vertrag, den Sie vorgeschlagen haben, abzuschließen.

Ich nehme an, dass dies zum normalen Geplänkel gehört, und Sie wollten es ansprechen, ohne übermäßig konfrontativ zu sein oder potentielles Unbehagen zu verursachen, aber Sie wollten auch sicherstellen, dass das Konzept abgeschossen wird, für den Fall, dass ein Körnchen Hoffnung/Erwartung dahinter steckt.

Der Weg, dies zu tun, ist, es auf halb scherzhafte Weise abzuschießen. In meiner lebenslangen Erfahrung, in der die normale Dynamik der Kommunikation mit meinen Freunden und meiner Familie in Sarkasmus und Witzeleien besteht, ist das eine Art und Weise, die sowohl als scherzhafte Antwort verstanden werden kann, wenn das wirklich der Geist ist, in dem der ursprüngliche Kommentar angeboten wurde, die aber keinesfalls mit der Akzeptanz der Prämisse verwechselt werden kann. Das naheliegendste, das mir in den Sinn kommt, wäre etwas in dieser Richtung -

Ich bin nicht so geizig. Wenn Bob “die Ware” sehen will, wird ihn das sein Auto kosten, nicht nur eine Besorgung.