Sicher, es ist in Ordnung, es zu benutzen, Leute!

Es ist in Ordnung, so lange es informell ist. Ich benutze es die ganze Zeit, sogar bei der Arbeit unter Kollegen beiderlei Geschlechts. Ich habe es fast mein ganzes Leben lang gehört, in jeder Stadt, in der ich war, solange es informell ist und es sich um eine englischsprachige Gruppe handelt.

Vermeiden Sie die Verwendung von guys in formellen Situationen.

_ Guys _ – Oxford Dictionaries

(informell) Nomen 1.1. Menschen beiderlei Geschlechts.
Beispiel: “Wollt ihr einen Kaffee?”

HINWEIS:

Guy ist nicht dasselbe wie Guys. Jungs wird üblicherweise verwendet, um Personen beiderlei Geschlechts anzusprechen. Guy hingegen nicht so sehr. Guy (Singular) ist meist für Männer.

HINWEIS 2:

eine Gruppe von Leuten _kann aus Jungs bestehen, auch wenn sie alle weiblich sind. Vokabel.com

Weitere Lektüre: Ein Dutzend Beiträge auf ELU

TLDR ; ja, es ist in Ordnung, Leute in einer Online-Diskussion mit dem Begriff “Jungs” zu grüßen, aber die Anrede würde von Ihrer Formulierung abhängen (wie unten erwähnt). Es gibt nicht nur geschlechtsspezifische Unterschiede, sondern auch regionale Unterschiede (z. B. kommt es an manchen Orten in den USA möglicherweise nicht gut an, unabhängig vom Geschlecht). Wenn Sie auf Nummer sicher gehen wollen, d. h. einen universellen Begriff für Online-Diskussionen (für mehrere Regionen/Kulturen), ist “Leute” zwar formeller, aber eine gute Alternative.

Der Begriff “Guys” wird je nach Formulierung allgemein als geschlechtsneutraler Begriff akzeptiert. Wie, könnten Sie fragen?

Wenn wir einen kleinen Einblick von ** Wie geschlechtsneutral ist Guys, wirklich? _** nehmen, werden wir feststellen, dass der Begriff “Guys”, um eine gemischte Gruppe von Menschen anzusprechen, schon seit einer Weile existiert.

Die Verwendung von Jungs, um eine gemischte Gruppe anzusprechen, gibt es schon seit Jahrzehnten. Es ist ein popkultureller Favorit, der durch das überschwängliche “Hey you guys!” in The Goonies, selbst eine Anspielung auf The Electric Company, zum Schlagwort wurde.

Aber wie gesagt, es kommt darauf an, wie es verwendet wird. “Hey Guys” kann als neutral angesehen werden, weil man eine Gruppe von Leuten anspricht, aber ein Ausdruck wie “You Guys” könnte so rüberkommen, als würde man die weiblichen Teilnehmer einer solchen Online-Diskussion übersehen.

Es kommt darauf an. Anreden wie “Hey Jungs” oder einfach “Jungs” werden weithin als geschlechtsneutral empfunden; feststehende Ausdrücke wie “gute Jungs” sind es weniger; Verwendungen wie “diese Jungs” verschieben sich noch subtiler in Richtung männlich; die Einzahl “ein Kerl” und “der Kerl” sind deutlich männlich. Dann gibt es noch Ausdrücke wie “a guy thing” und “guys and dolls”, die Jungs explizit dem weiblichen Geschlecht gegenüberstellen (und die Tatsache ignorieren, dass sich viele Menschen als keines von beiden identifizieren).

Aber wir wollen uns nicht auf das Wort eines Schriftstellers verlassen. Ich möchte hören, was die Linguisten dazu sagen, genauer gesagt, eine feministische Linguistin wäre ein guter Anfang.

Geschrieben in ** “Du magst es nicht, wenn man dich ‘Kerl’ nennt? Komm schon, Leute! _**:

Die feministische Schriftstellerin und Aktivistin Beatrix Campbell steht "Jungs” eher kritisch gegenüber. Sie sagte: “Ich fühle mich an die wunderbare Fernsehserie Getting On erinnert, wenn Dr. Moore (Vicki Pepperdine) ihre Stationsvisite macht und die verwirrten Nachwuchsmediziner (Männer und Frauen) als ‘Herren’ begrüßt. Herrlich tuntig. Gemischte Gruppen als "Jungs” zu bezeichnen, ist auch tuntig, aber nicht so herrlich. Es gibt, damit wir es nicht vergessen, eine perfekte Alternative: Menschen.“

Aber "Leute” löst dieses linguistische Problem nicht. Es wird nicht auf die gleiche Weise verwendet; es gibt eine umgangssprachlich kühle Solidarität zu ‘Leute’. ‘Kommt schon, Leute’ klingt brüsk. ‘Kommt schon, Leute’ klingt aufmunternd.

Es scheint nicht gut zu sein, zu oft. Mit Sicherheit gibt es bessere (vielleicht auch sicherere) Alternativen da draußen.

Wie lautet das Urteil?

Nun, es ist völlig in Ordnung, eine Gruppe von gemischtgeschlechtlichen Menschen anzusprechen (in Bezug auf die Begrüßung), aber ich würde nicht viel weiter gehen als das.

Wenn ich die Gruppe anspreche, würde ich persönlich “Hey Guys” oder “Hey all” oder “Hey everyone” verwenden. Aber, wenn ich den Begriff so verwende, wie Sie ihn in Ihrer Frage beschrieben haben. Ich würde sagen “see ya later, everyone.” oder “see ya later, folks”

Auch die unterste Zeile des zweiten Artikels hat ein lustiges Ende und spricht ebenfalls den Begriff folks an.

Es ist ein Minenfeld, wirklich. Sind Sie immer noch besorgt über die generische, maskuline Andeutung von “Leute” und wollen eine ebenso informelle, warme Alternative? Gern geschehen, Leute.

Weitere Lektüre :

• Question on English Language & Usage - “Is "guy” gender-neutral?“

“Guys” wird oft als geschlechtsneutral verwendet.

Ich beschloss, mir einige Daten anzusehen, und kam zu Schlussfolgerungen, die im Gegensatz zu meiner ursprünglichen Antwort standen. Hier ist einiges von dem, was ich gefunden habe (in unterschiedlicher Strenge):

• • Eine Umfrage von Mic :**
• • Eine reine Online-Umfrage :**
• • Eine Abschlussarbeit von Kerry Bodine, betreut von Douglas Hofstadter :**

Dies sind nur ein paar Ergebnisse. Der Punkt ist, dass viele Menschen aller Geschlechter “Jungs” in dieser Art der Verwendung als geschlechtsneutral aufnehmen, sowohl im realen Leben als auch in Online-Einstellungen.

Ich denke, “okay” wird von der Gruppe abhängen. Einige Leute betrachten “Jungs” als geschlechtsneutral, andere stellen dieses Konzept in Frage, wieder andere fühlen sich durch die Annahme eines Geschlechts angegriffen. Wenn Sie auf Nummer sicher gehen wollen, verwenden Sie eine geschlechtsneutrale Alternative.

Zum Beispiel passen “all” und “folks” gut in Ihren Beispielsatz. Sie könnten sie auch ganz weglassen und einfach sagen: “See ya later!”

Wie auch immer Sie sich entscheiden, ich schlage vor, dass Sie sich für einen Satz entscheiden und bei diesem bleiben. Wenn Sie es mehr und mehr verwenden, wird es zum Gewohnheitssatz und niemand wird denken, dass es seltsam klingt. Ich habe ein paar Internet-Freunde, die untypische Kollektiv-Namen verwendet haben, z.B. “See ya later, kittens!”. Das mag von jedem anderen komisch klingen, aber da sie es so natürlich sagen, ist es einfach ein süßer, schrulliger Teil ihrer Persönlichkeit.

Ich frage mich, ob das in einer Online-Kultur akzeptabel ist, vor allem bei dem Schwarm neuer Geschlechterpronomen, die ich derzeit nicht kenne.

Das Internet ist ein großer Ort und es gibt nicht die eine “Online-Kultur”. Die beste Idee, um in einer Online-Community klar zu kommunizieren, ist:

• Lauern Sie ein bisschen herum und sehen Sie, welche Art von Sprache andere Leute benutzen.
  
• Sehen Sie, was im Chat-Raum angemessen ist und was nicht.
• Wenn Sie sich irren - gehen Sie auf Nummer sicher.

Zum Beispiel - die Verwendung von “Guys” ist im Stack Overflow JavaScript-Chatraum völlig in Ordnung, aber das ist nicht nicht überall der Fall :

Der Begriff “Jungs” ist ein Regionalismus, der in weiten Teilen der USA und (wegen Hollywood) zunehmend in der gesamten englischsprachigen Welt für “eine Gruppe von Menschen” verwendet wird.

Im Vereinigten Königreich werden Sie nur in wenigen Communities für den Begriff “guys” getadelt, der andeutet, dass die Gruppe eigentlich aus Schaufensterpuppen besteht, die auf einem Lagerfeuer verbrannt werden sollen; in den USA werden Sie nur in wenigen Communities dafür getadelt, dass Sie andeuten, dass die Gruppe aus Männern besteht.

Es gibt einige Online-Subkulturen, die sich gegen geschlechtsspezifische Regionalismen wie diesen wehren - und wo wir gerade von Regionalismen sprechen, ich bin mir nicht sicher, warum, aber diese Klasse von Gemeinschaften scheint eine kalifornische Sache zu sein. Sie sind aber keine Sache der Linken: Ich bezweifle sehr, dass man so etwas jemals in einer Community in Austin antreffen wird, zum Beispiel!

Generell gilt jedoch, dass jede Online-Subkultur, die eine Politik der Beschämung von Begriffen der regionalisierten Sprache wie “ihr Jungs”, “Kerle”, “Leute”, “Kerle” oder “ihr alle” hat, diskriminierend, unangenehm und giftig ist: solche Gemeinschaften sind zu vermeiden und zu zensieren.

Diese Gemeinschaften sind typischerweise außerordentlich elitär, behaupten aber oft, dass die Richtlinien dazu da sind, “Diskriminierung zu reduzieren”: Der wahre Zweck und die tatsächliche Wirkung ist jedoch, diejenigen zu entfremden, auszugrenzen und zu vertreiben, die nicht die entsprechenden Schibboleths sprechen. Dies wiederum hat eine abschreckende Wirkung auf die freie Rede.

Eines der verlässlichen Zeichen einer freundlichen Online-Community ist, dass regionalisierte Sprache in jedem Fall begrüßt wird und dies sogar in offiziellen Richtlinien, die sprachliche Toleranz fordern, dargestellt werden kann.

Sprachliche Unterschiede und Verwechslungen bei Begriffen, die regional anstößig sind, werden nicht nur toleriert, sondern mit Freude über die Unterschiede diskutiert, anstatt sich darüber zu ärgern; die vom Sprecher beabsichtigte Bedeutung hat immer Vorrang vor der Etymologie, ob anstößig oder nicht.

So werden die Leute darüber lachen, dass “a pat on the fanny” in Großbritannien deutlich anstößiger ist, ohne die Person zu tadeln, die das Wort überhaupt gesagt hat.

Solche Praktiken ermutigen die Menschen stark, ihre Vielfalt auszudrücken, sich frei zu fühlen, sich bequem als beiläufige Rede auszudrücken, was wiederum die Beteiligung derjenigen an der Gemeinschaft fördert, die nicht “first-language English” sind.

Wenn jemand eine Beleidigung aussprechen will, kann er dies genauso gut mit Wörtern tun, die keinen negativen etymologischen oder phonetischen Ballast mit sich bringen; “Sie verstehen den allgemeinen englischen Sprachgebrauch nicht, was ein schlechtes Licht auf Sie und Ihre Lehrer wirft.”

Und Menschen können Wörter mit diesem negativen Ballast auf nicht beleidigende Weise verwenden: “Das niggardly Essensgeld der Firma ist ein tar-baby geworden. Nennt mich einen Blackguard, aber ich werde das Geld stattdessen für Kippen und ein Picknick für die Jungs verwenden!” (da dieser Satz jedoch absichtlich so formuliert wurde, dass er eine hohe Dichte an potentiell beleidigenden Begriffen aufweist, könnte er als absichtlicher Troll verstanden werden). Eine Gemeinschaft, die sich an jedem dieser Wörter für sich genommen stört, sollte man aber auf jeden Fall meiden.

Kurz gesagt: Wenn es eine Beleidigung darstellt, ist es am besten, die beleidigte Gemeinschaft zu meiden.

Wenn Sie besorgt sind, wählen Sie stattdessen einen anderen Begriff: Im Zweifelsfall verwende ich gerne “Peeps”.

“Jungs” bezieht sich auf Männer (siehe dies , Hauptdefinition als männlich , und dies .) Das allgemeine Problem ist, dass die englische Sprache kein universelles Pluralpronomen der zweiten Person hat, das sich vom Singularpronomen “you” unterscheidet. Die Verwendung einer umgangssprachlichen Phrase wie “you guys” ist mit negativen Konnotationen behaftet, die auf dem Ursprung und der Geschichte der Phrase basieren. In Ihrem Originalzitat würde ich empfehlen, “See you later” oder “See you all later” zu sagen.

Jungs ist wahrscheinlich einigermaßen in Ordnung, sollte aber besser vermieden werden, da es zumindest von einigen Leuten als geschlechtszuweisend (und damit auch ausgrenzend) empfunden wird, ganz zu Recht.

Jungs und Mädels ist definitiv nicht in Ordnung (sowohl binär als auch betont das Geschlecht, das eigentlich nicht relevant ist).

Alternative Formulierungen für die Begrüßung “Hallo ______ !” :

Folks. Alle. Freunde. Gang. Team. Gleichgesinnte Süchtige/Lunatiker/Spieler/Trainspotter/was auch immer.

Es ist ein schwieriger Satz, zu dem man Ratschläge geben kann. Ich kann mit gutem Gewissen sagen, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen kein Problem damit hat, wenn eine gemischte Gruppe als “Jungs” angesprochen wird. Es ist ein sprachliches Muster, das hunderte, wenn nicht tausende von Jahren alt ist und in vielen Sprachen vorkommt. In der Tat ist es eines der Beispiele, die verwendet werden, um darauf hinzuweisen, dass sich Sprachen entwickeln, um zu tun, was sie wollen, und nicht um Regeln zu folgen. Die Regeln der Grammatik folgen der Sprache, nicht andersherum. Die Geschlechtsübereinstimmung ist eine Regel, die erfunden wurde, um Sprachen zu beschreiben, die gemeinsame Merkmale haben, die das verwendete Wort mit den Genitalien des Individuums verbinden.

Im aktuellen kulturellen Umfeld gibt es jedoch eine Minderheit, die sich durch solche Wörter lautstark beleidigt fühlt. Sie halten es für unglaublich beleidigend, dass das “männliche” Wort das “weibliche” überlagert (ohne zu bedenken, dass männliche und weibliche Wörter “Regeln” sind, die geschaffen wurden, um die Sprache zu beschreiben, nicht Regeln, um sie zu definieren), und dass ein solches Verhalten so allgegenwärtig ist, dass wir nicht einmal darüber nachdenken.

Es hängt also wirklich von Ihnen und Ihrer Gruppe ab. Wenn Sie sich in einer Umgebung befinden, in der Sie bereit sind, diejenigen zu beleidigen, die leicht zu beleidigen sind, ist es angemessen, die sehr gut akzeptierten Formulierungen wie “Jungs” zu verwenden. Wenn Sie es allen recht machen wollen, könnten Sie versuchen, einige der anderen Vorschläge wie “Leute” oder “jeder” zu verwenden, aber Sie laufen Gefahr, eine noch dünnhäutigere Gruppe zu beleidigen: diejenigen, die sich daran stören, dass die erste Gruppe durch die Sprache beleidigt wird. Es gibt diejenigen, die jeden Versuch, die englische Sprache anzupassen, um sie zu zwingen, “geschlechtsneutraler” zu sein, als beleidigend ansehen, und meistens bedeutet das, dass sie auf absolut alles außer den gängigsten umgangssprachlichen Formulierungen schießen.

Eine Lösung, die es in vielen Situationen schafft, nicht jeden zu beleidigen, ist, das Wort ganz wegzulassen. Anstatt “See you later, guys!” zu sagen, sagen Sie einfach “See you later!” Die Hinzufügung von “Jungs” ist eigentlich überflüssig und dient nur dazu, die Idee zu betonen, dass Sie beim Schreiben/Sprechen an diese speziellen Personen denken. Es gibt Fälle, die schwieriger sind, besonders wenn es um Pronomen geht, aber in vielen Fällen brauchen Sie einfach gar kein Wort.

Oder Sie bewegen sich einfach nur in Kreisen, die Chinesisch verwenden. Chinesisch ist ein Beispiel für eine Sprache, die keine stark geschlechtsspezifischen Wörter hat. Die meisten ihrer Pronomen sind bereits geschlechtsneutral, so dass die meisten dieser klebrigen Situationen wegfallen! Ich bin sicher, dass dies höchst unpraktisch ist, aber ich wollte es als modernes Beispiel für eine Sprache aufzeigen, die kein grammatisches Geschlecht braucht. Die Regeln folgen der Sprache, und Chinesisch brauchte diese Regel einfach nicht!

Der Begriff “Jungs” kann als geschlechtsneutral in Kontexten, wie diesem, die eine solche Interpretation unterstützen, betrachtet werden.

Es ist also in Ordnung, wenn Sie “Jungs” verwenden, um “Menschen” in diesem Kontext anzusprechen.

Ich frage mich, ob das in einer Online-Kultur akzeptabel ist …

Das beantwortet nicht direkt die Frage nach “Jungs”, aber wenn es Sie stört, ob es akzeptabel ist oder nicht, können Sie es leicht umgehen. Zum Beispiel:

gtg cya

…

See you all later (oder “Ich bin jetzt weg, wir sehen uns (alle) später”)

…

Was macht ihr gerade? (anstelle von “Was macht ihr gerade?”)

Das ist eine Mikroaggression .

Die Verwendung eines männlichen Sammelbegriffs für eine Gruppe impliziert, dass Sie denken, dass das “Standard”-Mitglied der Gruppe männlich ist, und dass alle Ausnahmen nicht wichtig genug sind, damit Sie mit Ihren Gewohnheiten brechen und einen genaueren, inklusiveren Begriff verwenden.

Für sich genommen ist das “keine große Sache”. Es ist kein Missbrauch, es ist keine Beleidigung, es ist keine absichtliche und bewusste Ausgrenzung. Aber Mikroaggressionen passieren jeden Tag, aus tausend verschiedenen Quellen, und zusammengenommen bilden sie ein anstrengendes Hintergrundgeräusch nach der Melodie “wenn du nicht männlich bist, bist du keiner von uns”.

Der Grund dafür, dass es als gesellschaftsfähig gilt, ist, dass die Menschen, die sich daran stören, es nicht aussprechen wollen. Sie laufen Gefahr, als “aggressiv” oder “hochnäsig” abgestempelt zu werden, und selbst wenn Sie damit aufhören, wird sich ihr Leben nicht merklich verbessern, bis jeder damit aufhört.

Keiner wird Sie darauf ansprechen, aber Sie können es besser machen.

Tolle Frage, und die Tatsache, dass Sie sie stellen, deutet darauf hin, dass vielleicht eine kleine innere Stimme sagt, dass es eine bessere Wahl geben könnte. Online-Foren werden ziemlich oft von Leuten dominiert, die den Begriff “Kerle” völlig natürlich und gerechtfertigt finden, wie viele der anderen Antworten zeigen. Als Nicht-Mitglied dieser Überzeugung kann ich Ihnen sagen, wenn Sie der einzige [was auch immer] im Raum sind, neigt man dazu, auf diese Weise angesprochen zu werden, um seinen Unterschied hervorzuheben.

Stellen Sie sich die umgekehrte Situation vor - Sie sind der einzige Mann in einer großen Gruppe von Frauen, und die Begrüßung lautet Hallo Mädels! Würde sich das komisch anfühlen? Ich habe das schon bei einigen Männern erlebt und es ist sehr interessant, wie schnell sie sich fehl am Platz oder unwohl fühlen, zumal es für sie eine ungewohnte Erfahrung ist.

Warum versuchen Sie nicht, die Nadel der Online-Höflichkeit nur ein kleines bisschen zu bewegen, indem Sie stattdessen “Hi everybody” sagen? Wir sind alle Menschen, Menschen, verkörperte Seelen, und die Verwendung eines inklusiveren Begriffs spricht Bände und das winzige bisschen Anstrengung wird sehr geschätzt werden. “Hallo Leute” ist nur eine Gewohnheit, eine, die leicht geändert werden kann und meiner Meinung nach auch sollte.

Danke, dass Sie fragen.

Es gibt eine Reihe von (faulheitsfreundlichen) Alternativen. Verwenden Sie ppl , peeps , y'all oder folk als Alternativen, die nicht einmal in die Nähe von Geschlechterfragen kommen.

Oder es gibt das immer wiederkehrende (australische?) youse wie in: “C youse l8r”. Viel kürzer geht es nicht mehr.

EDIT: Ich hätte erst die anderen Antworten durchsehen sollen. Jack Acne war schneller als ich, aber ich habe weitere Alternativen hinzugefügt.

Um den “Es kommt darauf an”-Ton einiger der oben gegebenen Antworten zu verstärken, möchte ich eine alternative Antwort hinzufügen - einige Gruppen von Menschen werden es nicht mögen. Ob das bei der Gruppe, mit der Sie zu tun haben, wahrscheinlich ist, können Sie besser beurteilen als wir vielleicht.

Aber ich bin zum Beispiel etwas älter als die 18- bis 44-Jährigen, und ich spreche auch britisches Englisch. Als ich aufwuchs, trug “guys” einen ziemlich starken männlichen Ton. Auch wenn sich die Sprache weiterentwickelt, ist es schwer für mich, als “Kerl” angesprochen zu werden und mich nicht in einer Weise geschlechtsspezifisch angesprochen zu fühlen, wie es bei einem anderen Begriff der Fall wäre (jemand, der in meinem Dialekt 20 Jahre jünger ist als ich, hätte zum Beispiel “peeps” gesagt).

Also, ich mag es eher nicht. Ich vermute, dass dieses Gefühl eher von Leuten geteilt wird, die nicht in der Kerndialektgruppe für “guy” als geschlechtsneutral sind (andere haben eine US-Verwendung vorgeschlagen) oder von älteren Leuten.

Wie immer ist dies eine Sache der Beurteilung. Es ist klar, dass viele es in einer geschlechtsneutralen Weise hören. Ich würde trotzdem vorschlagen, über etwas nachzudenken, das niemandem seltsam vorkommt.

Es ist völlig in Ordnung, Jungs zu verwenden.

Wenn Sie sich dabei komisch fühlen, verwenden Sie andere Wörter wie

Okay, alle mal herhören

Wir sehen uns alle später

Wenn Sie förmlich sein wollen, nun ja, okay,

“Meine Damen und Herren, beginnen wir mit unserer Diskussion”

TL;DR: Ja, es ist in Ordnung… wenn Sie ein Mann sind!

Ihre Frage ist eine gute Gelegenheit, die recht neue Idee des Sprecher-entsprechenden Geschlechts einzuführen. (Dies ist eine ungefähre wörtliche Übersetzung aus dem Französischen “Accord au genre du locuteur” und ein besserer Englischsprecher als ich kennt vielleicht eine genauere Übersetzung).

Die Haltung, die ich Ihnen anbiete, ist eine ziemlich neue und eigenwillige, aber sie hat den Vorteil, dass sie viele Brücken zwischen sonst getrennten Gruppen baut.

Diese ganze “Regel” der Grammatik lautet:

Wenn Sie sich an eine Person (oder Gruppe) wenden oder über sie sprechen, deren Geschlecht Ihnen unbekannt (oder in der Gruppe nicht einheitlich) ist, verwenden Sie Pronomen und Substantive, die geeignet wären, eine Person (oder Gruppe) Ihres eigenen Geschlechts zu bezeichnen.

Dies hat verschiedene Vorteile:

• Es ermöglicht Ihnen, Gruppen anzusprechen oder über unbekannte Personen zu sprechen, ohne Annahmen zu treffen.
• Es stellt sicher, dass Personen oder Gruppen mit unbestimmtem Geschlecht im Durchschnitt mit jedem Geschlecht angesprochen werden, und zwar in einem Verhältnis, das ihrem Vorkommen in der Bevölkerung entspricht.
• Es ist nicht binär und lässt andere Geschlechtsausdrücke zu.
• Es erlaubt Ihnen, Ihr Geschlecht auf eine subtilere Weise zu übertragen, als wenn Sie über sich selbst sprechen würden.

Gerade der letzte Punkt ist extrem nützlich, wenn der Sprecher oft falsch geschlechtlich bezeichnet wird.

Zwei Dinge sollten Sie dabei beachten:

• Dieser letzte Punkt ist gut und schön, wenn der Sprecher damit einverstanden ist, dass sein Geschlecht offengelegt wird. Wenn das nicht der Fall ist, ist diese grammatikalische “Regel” vielleicht eine schlechte Wahl.
• Wie Sie meinem vorherigen Satz entnehmen können, bin ich der Meinung, dass es jedem freisteht, die Grammatikregeln zu wählen, nach denen er lebt, zumindest in Bezug auf diese sich derzeit entwickelnden Themen, solange sie erklärbar sind und der Gesellschaft als Ganzes einen gewissen Nutzen bringen.